Posts Tagged ‘Derechos Humanos’

Un país con dos cojones.

Martes, enero 11th, 2011

Sigo en mi línea de comentarios políticamente incorrectos. Los que ayer me tildaron de rojo sin remedio, hoy me tildarán de fascista, pero es normal en quien no puede mover su línea de perspectiva para formarse una opinión total de las cosas, sin perder un núcleo ético como centro de todo pensamiento. Bueno, al lío.

Hace mucho que se viene manejando la idea de que España es un pais de acomplejados, de personas que son incapaces de sacar adelante cualquier decisión importante que nos afecte a España como nación, o como Estado. Y yo creo que no es cierto. Y no depende de ideologías políticas, sino de España como idiosincrasia. A veces equivocamos la dirección de nuestra falta de complejos, pero bueno, el caso es que complejos, lo que se dice complejos, nanay. Y habrá que pensar si los acomplejados no son precisamente los que, dada su falta de valor y con sus propios complejillos, temen cualquier cambio como quien teme la peste. En definitiva, los que en el fondo, no tienen fe en España.

Cada día estamos más convencidos de que estamos en el camino correcto para acabar con la lacra del terrorismo. A veces, cuando los terroristas acobardados dicen que van a dejar de matar, como si eso fuera un notable esfuerzo, les tendemos la mano para sacarlos del pozo y eso no es complejo alguno. Es altura de miras. Y aplaudo a Aznar y Zapatero (aunque parezca mentira) por intentarlo. Sin complejos. Y cuando eso no ha funcionado, se les ha mandado a la cárcel más lejana de España, a pesar de que eso va en contra de la Resolución 43/173, de 9 de diciembre de 1988, del Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Pero nosotros, sin complejos de ningún tipo. Como tiene que ser. Y no es ironía. En ciertos momentos, ciertas tragedias humanas se han de paliar e intentar evitar por casi todos los medios a nuestro alcance. Lo que es criticable es que en unos casos se haga bien y en otros casos no se haga. Los neoconservadores ven bien atacar a Iraq y no ven bien atacar a Israel, siendo ambos Estados genocidas, por más que uno de ellos se ampare bajo una democracia formal que en realidad es una democracia parcial, concebida para que unos pocos elijan a sus representantes, que les ayuden a criminalizar a los otros muchos. Los progres ven bien criticar a Israel, pero les salen urticarias cuando hay que criticar a Cuba o a Corea del Norte, o incluso a China, por más que ya solo sea nominalmente comunista.

Pero nosotros por encima del bien y del mal, incumplimos lo que haga falta para cumplir nuestros objetivos. Como toca. De la misma forma que hicimos al salir de la guerra de Iraq a pesar de todos los dedos acusadores. ¿Se hizo mal? ¿A destiempo?, pero con dos cojones, reivindicando nuestra postura ante una guerra evidentemente injusta. Y en el fondo es como debiera de ser. ¿Nuestra postura era más a destiempo que la de Estados Unidos? Al final Estados Unidos se retira también, con un problema creado y mil problemas sin resolver. Como nosotros, pero con miles de muertos más. ¿Quién se fue a destiempo?. Así, sin complejos.

¿Quién es más acomplejado? Hay gente que se queja de que España es un pais de acomplejados porque no puede sacar la bandera de España porque le llaman facha. Es que no lo hacemos bien. Saca la bandera de España el 14 de abril. Sácala también el 18 de julio. Sácala el día que gane el PSOE, porque triunfa la democracia. Sácala el día que gane el PP por la misma razón. Sácala el día que juega la selección de España (no sólo cuando gana) y el día 12 de octubre. El dia de tu autonomía, el día de todos los Santos. No la encierres para el dia de la manifa contra el aborto. Siempre hay una ocasión para lucir bandera. Y deja de acusarnos de acomplejados, sencillamente porque no quieres sacar la bandera porque 4 gatos te digan facha. Miles de personas pensarán que eres español y nada más. Presume y luce españolidad.

No somos acomplejados. Hacemos cosas que otros no se atreven. Tenemos un gobierno pésimo, pero eso no significa otra cosa más que nos equivocamos al votarles. No tiene otro significado. Somos un pais con dos cojones… y encima, ganamos el Mundial.

Willy Toledo, el Grande

Miércoles, marzo 3rd, 2010

No puedo remediarlo. He estado unos dias intentando salvar los antiguos post de libertaddactilar antes de publicar el primer post de la nueva era, pero creo que algún día me dedicaré a ello con más ahínco, porque hoy no es el día. Hoy han puesto carnaza entre mis dedos y no quiero dejar pasar el día sin una pequeña reseña a ciertos comentarios vertidos en la prensa.

Hay cosas que no son ni de derechas, ni de izquierdas, son cosas personales. Lo es la honradez, lo es la decencia, la coherencia o la estupidez. Afortunadamente para todos, y para el devenir dialéctico, andan todas las opciones políticas equilibradas tanto de mentes preclaras, como de clarísimos asnos.

En un pais donde los actores, como tantas otras profesiones, andan más pendientes de la subvención que del trabajo, donde las exigencias del guión fuerzan a más de uno a mostrar sus partes pudendas tres o cuatro veces por película, y una vez por película sus dotes… de actor (cuando se van a Hollywood y dejan de mostrar sus pubis, entonces los actores españoles los llaman vendidos al capital, que siempre he pensado yo que venderse al capital debe ser sinónimo de recatarse), decía que en este pais, los actores de la ceja en alto, los cómicos que gustan algunos de decir, toman partido inmediato por opciones que son más que incoherentes, absurdas.

Los que me leeis de hace tiempo (pocos) sabéis que para mi el peor de los insultos no es el que nombra a mi madre, o me inventa una tendencia sexual. Lo que más me molesta es que me llamen irracional. incoherente. Pues siendo así, ambos conceptos se los dedico hoy al amigo Toledo, que me ha hecho volver.

Orlando Zapata tenía muchos defectos para el régimen cubano. Era pobre, era negro y se llamaba Zapata. Todo lo necesario para ser un revolucionario de pro. Y sin embargo, era anticastrista. No entraré ahora a debatir si era o no era un delincuente común. Creo que no lo era. Negar la existencia de presos politicos en Cuba es meter la cabeza en el agujero y negar una evidencia. En cualquier caso, era un preso. Un preso más.

Si uno está en una manifestación en contra de Guantánamo (yo lo he estado), tiene también que estarlo en una contra las cárceles cubanas. Si uno apoya una causa como la saharaui y pelea porque no muera una mujer, no puede dejar morir a otro preso en Cuba con la peregrina excusa de que “era un delincuente”. O estas a favor o en contra de los derechos humanos, los vulnere quien los vulnere

Ni Willy Toledo ni yo conocemos en profundidad el proceso contra Zapata. Solo conocemos una cosa. Que ha muerto en la cárcel. Y si él se llama a si mismo progresista, sólo por ese hecho debería estar en la calle protestando contra el régimen castrista, de la misma forma que lo haría contra el régimen iraní por austiciar homosexuales, o contra el régimen chino, o contra el régimen del terror del Estado de Texas, por poner un ejemplo. ¿Por qué ese partidismo repentino? ¿Por qué esa muerte es tolerable y perdonable? Porque en realidad, toda esta manada no son ni progresistas, ni leches. Son meros subvencionados, mamatetas, chupabotes y similares. Defenderían a Stalin si vieran la posibilidad de una subvención. No encuentro otra explicación.

Bueno, sí la hay. Puede que, después de todo, sólo sean unos irracionales y unos incoherentes. Menos mal que ése solo es el peor insulto del mundo para mi.